- вот представь себе ситуацию: оказались двое на необитаемом острове. один грамотный, а другой неграмотный. Кто из них будет читать букварь? - неграмотный! - как он его будет читать? Он же неграмотный!! - ну тогда грамотный. - зачем ему читать букварь? Он же грамотный!! - херня какая-то!... - вот тебе - херня, а в философии это называется "диалектика"

К чему я это... Мои шитейные туториалы - это сплошная диалектика )))
Мне не особенно интересно писать про то что надо "отложить два сантиметра влево" и "измерить полуобхват талии". Потому что на самом деле я так не шью. Но если в процессе шитья или крафта я сталкиваюсь с какой-то нестандартной задачей и нахожу путь ее решения, то мне хочется этим поделиться. Пусть даже этот вариант решения будет кэповским или китайским

Собственно в челлендже у меня было пять швейных туториалов и три из них были экспериментальными (халат и пуф я уже успешно шила ранее). Изначальные идеи у всех трех туториалов были очень оригинальными и диваны получились отлично, но вот мастеркласс по рабочему комбинезону в выкладке смотрится неудачно и немного внезапно. Кроме того, в процессе я сделала ошибку которая не повлияла на общий смысл туториала, но была очень заметной с точки зрения аккуратности шитья... Обычно когда я делаю что-то "пристрелочное" я не закрепляю швы намертво чтобы можно было быстро перешить. Но тут я ж делала мастеркласс. То есть прошивала, оверлочила, проутюживала и прошивала сверху декоративным швом. И еще фотографировала поэтапно. И тут проще было заново скроить чем распороть - разгладить - еще раз распороть - перешить - перефоткать - перегладить - перефоткать - финально прострочить - перефоткать. Кароче я смонтировала в коллаж так как было с пометкой "после битвы обязательно переделать!"
Не знаю может и не надо было этот мастеркласс ставить в челлендж недоделанным, но по моим личным ощущениям из пяти туториалов которые я делала этот был самым оригинальным. Поэтому я поставила на свой страх и риск...

Напомню как это было:





Теперь собственно обещанные дополнения:Теперь собственно обещанные дополнения:

По поводу "работы над ошибками":
Я таки перешила линию пояса. На первом фото видно что на спинке резинка поднята вверх на 1 см. В передней части был немного занижен пояс и удалены "уголки" на нагруднике. Собственно во всем туториале в результате поменяется только картинка финального объединения деталей:

И немного дополнительных пояснений:

1. Рабочий комбинезон - это довольно специфический элемент одежды. Нужен он куклам довольно редко. Поэтому у меня не было необходимости сшить 10 комбинезонов - чтобы на всех хватило как я это делаю с брюками. Но при этом хотелось построить такой комбинезон чтобы его можно было одеть на любую куклу из имеющихся. То есть первой моей задачей было сделать изделие универсального размера.
2. У меня была выкройка комбинезона человеческого размера и мне надо было ее адаптировать под кукол. Как минимум учесть особенности строения бедренных и тазовых шарниров (не знаю у кого как, а у моих SD рабочий бедренный шарнир увеличивается практически вдвое, а значит если я хочу чтобы шарнир работал и штаны не рвались, то ткани в том месте должно быть больше).

Собственно весь смак моего туториала в основном и заключался в том чтобы показать каким образом я решала эти две задачи. И если бы я его делала индивидуально, то долго и нудно это бы объясняла. Но поскольку битва обезличена, то туториал получился совсем не таким как я его задумала.

Поэтому сейчас постараюсь кое-какие моменты прояснить

Итак у меня была условная выкройка с Осинки. Нужна была она мне чтобы было от чего отталкиваться в дизайне:

И была уже построенная выкройка брюк на SD 68 (средний размер из имеющихся в наличии).

Далее я понимаю что если я хочу задействовать комбинезон именно как рабочий, а не "просто красиво постоять", то у него должен быть где-то заложен люфт маневренности плюс-минус 5 см. Это к вопросу о "спорности посадки готового изделия"...
На данном фото у куклы задействованы "читай увеличены" бедренный, тазовый, поясничный и грудной шарниры:

Собственно все упиралось в то как сделать комбинезон с одной стороны "по фигуре", а с другой - дающий свободу движений. Обычно комбинезоны делают просто на лямках с регулировкой размера. Причем в человеческом варианте регулировка сделана спереди. Но красиво застежку спереди с регулировкой особенно в таком размере мне лично сделать довольно сложно (все эти торчащие куски лямок смотрятся очень неаккуратно). Здесь напрашивался вариант с лямками-резинками. Но был один момент: я хотела универсальный комбинезон, а натянутая чуть больше чем надо резинка подтягивает изделие вверх. В результате чего образуется некрасивая и неестественная складка в районе гульфика. Значит надо было придумать систему регулировки натяжения резинки в зависимости от того кто в данный момент одет в комбез. И тут я вспомнила о швейном лайфхаке который применяется в детских юбках и штанах для того чтобы их подтянуть по ширине: резинка с пуговичкой! Эту конструкцию я решила добавить в свой комбинезон. Чтобы это дело не сильно бросалось в глаза я решила регулировку осуществлять со спины.

Следующий момент: как решить вопрос с универсальностью посадки и задействовать бедренный шарнир. Ответ на поверхности: прибавить ширины брюкам. Но тут встает вопрос: А как тогда убирать эту ширину в поясе? Ответ: в защипы спереди и резинку на спине. Не знаю насколько это удачное решение - на осинковой выкройке защипов спереди нет. То есть классический комбинезон шьется как джинсы. Но у них и нет необходимости увеличивать бедро... Собственно поэтому свой вариант я считаю вполне состоятельным.

Результат мне более чем нравится. На фото:
SD fem 59 см, SD 62 см, SD 65 см (На самом деле он и на 70-ку налез отлично, но как смотрится Арлекин в рабочем комбинезоне я показывать не буду):

Ну и напоследок еще один лайфхак который я придумала в процессе шитья. Не знаю может я буду в это деле капитаном очевидностью, но я мне это сильно облегчило шитье...
Когда встал вопрос о том что нужно делать нагрудный карман я пошла гуглить картинки комбинезонов. И практически у каждого второго был спереди кармашек "с крышечкой". Я прикинула какого размера у меня должен быть кармашек и какого размера "крышечка" и заранее все прокляла. Ибо подшивать внутренние уголки у кармашков я просто терпеть ненавижу. Но потом меня осенило что можно весь кармашек выкроить одной деталью и определенным способом его прострочить. А потом просто пришить по контуру не заморачиваясь на подгибание уголочков.
Вобщем показываю схему - может кому пригодиться:

Ну вот как-то так ^^

В следующем посте про челлендж я бы хотела показать как должны были быть связаны между собой мастерклассы мебели и рабочего комбинезона по моей первоначальной задумке.