Я знаю пароль, я вижу ананас. Я верю, что еноты придут спасать нас
Когда я кого-то добавляю в избранное меня периодически спрашивают "Что привело вас в мой дневник?". И вот так сразу ответить бывает непросто...
Поэтому я решила написать универсальный пост-ответ на тему того по каким причинам дневники попадают ко мне в избранное и как я их читаю/комментирую. Надеюсь он будет исчерпывающим )))
Итак в моем избранном встречаются:
11 пунктов1. люди с которыми мы имеем один или несколько общих векторов. Например, вы увлекаетесь аниме, или бжд (особенно тех же фирм что и у меня), или косплеем, или фолк-музыкой, или рукоделием (вязанием, шитьем, крафтом), или вам 30 лет, или у вас имеется ребенок дошкольного возраста, или вы живете в Питере или Волгограде *и еще многое-многое другое*
2. люди которые хорошо пишут посты технического содержания. О том как что-то сшить, скрафтить, приготовить, как воспользоваться какими-либо услугами, куда и как съездить и т.п.
3. люди которые с большой любовью составляют тематические подборки ссылок в разнообразных областях. Это могут быть личные дневники или сообщества, которые много-много лет постоянно ведет один человек в одном стиле. Что ценно - эти люди прекрасно ориентируются в собранном ими материале и практически не повторяют публикуемую информацию. Это могут быть подборки по истории, географии, искусству, фотографии, постоянные обзоры интересных книг и фильмов. Дневники такого рода вносят в мою жизнь целый пласт новых знаний. И людей которые не ленятся составлять тематические подборки и рубрики я бесконечно уважаю и люблю
data:image/s3,"s3://crabby-images/87f06/87f06f26fdd70114d67d3b768e4260ab4056480c" alt=":beg:"
4. люди которые умеют "вкусно писать" о жизни вообще. Такие люди могут одинаково красочно рассказывать о паломнической жизни в Тибете и о хрониках сломанного унитаза. Тематика дневника может быть любой. Чтение таких дневников доставляет эстетическое удовольствие. Обычно я записи в таких дневниках не комментирую, ибо чувствую что мои комментарии могут "разрушить магию".
Все вышеизложенное относится к постам типа lytdybr. Фанфики, описание персонажей и специально написанные длинные тексты я читаю далеко не всегда.
5. люди которые красиво и оригинально рисуют. Да, люблю художников нежной и трепетной любовьюdata:image/s3,"s3://crabby-images/3fb2b/3fb2bef5aa63cb835030618364df11f4f7c21b4f" alt=":inlove:"
Причем так получилось что когда я вела дневник на лиру у меня в закладках было несколько людей с дайри которых я периодически читала именно из-за артов. А потом когда перебралась на дайры и стала уже непосредственно подписываться на дневники увидела что многие из них еще и бжд-шникиdata:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
6. люди которые красиво и/или интересно фотографируют. Фото нравятся разные. И людей и кукол. Причем в части кукло-фото мне одинаково нравится смотреть и на художественные портреты и на забавные фотоистории, и на "кавайное ми-ми-ми" и на "мрачняковую абстракцию", и на интересные фотосеты в фулсетных аутфитах и на оригинально-оформленные кастомы. Вобщем людей которые постигли "дао зеркалки и фотошопа" читаю с интересом и удовольствием. Периодически комментирую в духе: *восторг-восторг* *ми-ми-ми* *сопли-слюни-умирвесь*. Но стараюсь и развернутые комментарии тоже писать
7. люди которые принципиально выражают какое-либо мнение или позицию. Часто эти мнения и позиции бывают довольно отличны от моих. Ключевое слово "принципиально". То есть это должно быть не случайное высказывание, а четкое убеждение по жизни. Далее поясняю зачем мне это нужно, чтобы этот пункт не вызывал вопросов. У меня в данный момент есть свой сформировавшийся взгляд на мир. Но я не настолько эгоцентрична чтобы думать что он единственно правильный. Поэтому по некоторым вопросам меня интересует "а вот каким образом рассуждает человек с отличной от меня позицией". При этом в данном случае я не считаю себя "троллем" или "засланным казачком". Мне реально это важно. И людей у которых есть непоколебимые убеждения (неважно какие) я очень уважаю. По понятным причинам высказывания отличные от моего мнения я предпочитаю не комментировать.
В частности, в моем избранном есть дневник крайне левого оппозиционера который часто пишет разоблачительные посты о РПЦ и дневник радикального вегетарианца который постит страшшненькие рассказы о производстве мяса, вреде бытовой химии и прочее "мы все умрем-рас-рас!"
8. близкий к предыдущему пункт - меня также интересуют дневники людей, которые сильно отличаются от меня по характеру и увлечениям.
9. люди которые поддерживают дружеские отношения на дальних дистанциях с большим количеством людей в течение длительного периода времени. Ключевые слова "дальние дистанции" и "длительное время". Просто бывает попадаешь в дневник к человеку, а там все тепло общаются в своем тесном кругу и как-то сразу чувствуешь себя лишним ((( Другой неприятный вариант: общались-общались, а потом человек р-р-раз выходит на новый виток, всех друзей внезапно шлет лесом и уходит в закат... А вот собирать вокруг себя большое количество людей и нейтрально-вежливо отвечать на стопицот одинаковых комменариев и личных писем - это большой талант! Мой вам респект и уважуха!!!
10. люди с которыми я сама лично не общаюсь, но они часто упоминаются моими друзьями в личных разговорах. Такие дневники я добавляю автоматически. На лиру был замечательный сервис "друзья друзей" по которому можно было этих людей выявить. На дайри такой функции нет, поэтому если я внезапно набредаю на дневник человека которого читает 5-10 моих друзей-избранных, то я с 90% вероятностью на него подписываюсь ))) Причем чаще всего оказывается что он точно подходит под один или несколько пунктов перечисленных выше.
11. также автоматически добавляю в избранное людей с которыми продуктивно общаюсь в реале (порой даже если они не ведут активную дневниковую жизнь и регистрация здесь у них "для галочки")
И справочно:
- Если два человека живут вместе и ассоциируются у меня как одна социальная единица, то я чаще всего подписываюсь на дневник только одного из них (как правило наиболее активного), но при этом подсознательно считаю что дружу с обоими ))) Дневник второго могу просматривать лишь эпизодически.
- А вот если два или более человека активно ругаются и создают вокруг себя противоборствующие группы, то вероятность того что я подпишусь на кого-либо из них крайне низка. Даже если по вышеперечисленным пунктам человек мне интересен. Не люблю, знаете ли, когда меня в хомячки записывают. В крайнем случае подписываюсь на того, кого посчитаю наиболее нейтральным.
как-то так
^____^
Поэтому я решила написать универсальный пост-ответ на тему того по каким причинам дневники попадают ко мне в избранное и как я их читаю/комментирую. Надеюсь он будет исчерпывающим )))
Итак в моем избранном встречаются:
11 пунктов1. люди с которыми мы имеем один или несколько общих векторов. Например, вы увлекаетесь аниме, или бжд (особенно тех же фирм что и у меня), или косплеем, или фолк-музыкой, или рукоделием (вязанием, шитьем, крафтом), или вам 30 лет, или у вас имеется ребенок дошкольного возраста, или вы живете в Питере или Волгограде *и еще многое-многое другое*
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
2. люди которые хорошо пишут посты технического содержания. О том как что-то сшить, скрафтить, приготовить, как воспользоваться какими-либо услугами, куда и как съездить и т.п.
3. люди которые с большой любовью составляют тематические подборки ссылок в разнообразных областях. Это могут быть личные дневники или сообщества, которые много-много лет постоянно ведет один человек в одном стиле. Что ценно - эти люди прекрасно ориентируются в собранном ими материале и практически не повторяют публикуемую информацию. Это могут быть подборки по истории, географии, искусству, фотографии, постоянные обзоры интересных книг и фильмов. Дневники такого рода вносят в мою жизнь целый пласт новых знаний. И людей которые не ленятся составлять тематические подборки и рубрики я бесконечно уважаю и люблю
data:image/s3,"s3://crabby-images/87f06/87f06f26fdd70114d67d3b768e4260ab4056480c" alt=":beg:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/87f06/87f06f26fdd70114d67d3b768e4260ab4056480c" alt=":beg:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/87f06/87f06f26fdd70114d67d3b768e4260ab4056480c" alt=":beg:"
4. люди которые умеют "вкусно писать" о жизни вообще. Такие люди могут одинаково красочно рассказывать о паломнической жизни в Тибете и о хрониках сломанного унитаза. Тематика дневника может быть любой. Чтение таких дневников доставляет эстетическое удовольствие. Обычно я записи в таких дневниках не комментирую, ибо чувствую что мои комментарии могут "разрушить магию".
Все вышеизложенное относится к постам типа lytdybr. Фанфики, описание персонажей и специально написанные длинные тексты я читаю далеко не всегда.
5. люди которые красиво и оригинально рисуют. Да, люблю художников нежной и трепетной любовью
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fb2b/3fb2bef5aa63cb835030618364df11f4f7c21b4f" alt=":inlove:"
Причем так получилось что когда я вела дневник на лиру у меня в закладках было несколько людей с дайри которых я периодически читала именно из-за артов. А потом когда перебралась на дайры и стала уже непосредственно подписываться на дневники увидела что многие из них еще и бжд-шники
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
6. люди которые красиво и/или интересно фотографируют. Фото нравятся разные. И людей и кукол. Причем в части кукло-фото мне одинаково нравится смотреть и на художественные портреты и на забавные фотоистории, и на "кавайное ми-ми-ми" и на "мрачняковую абстракцию", и на интересные фотосеты в фулсетных аутфитах и на оригинально-оформленные кастомы. Вобщем людей которые постигли "дао зеркалки и фотошопа" читаю с интересом и удовольствием. Периодически комментирую в духе: *восторг-восторг* *ми-ми-ми* *сопли-слюни-умирвесь*. Но стараюсь и развернутые комментарии тоже писать
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3a7e/e3a7e618e7502a2325c5cd11f21e71c074367615" alt=":shy:"
7. люди которые принципиально выражают какое-либо мнение или позицию. Часто эти мнения и позиции бывают довольно отличны от моих. Ключевое слово "принципиально". То есть это должно быть не случайное высказывание, а четкое убеждение по жизни. Далее поясняю зачем мне это нужно, чтобы этот пункт не вызывал вопросов. У меня в данный момент есть свой сформировавшийся взгляд на мир. Но я не настолько эгоцентрична чтобы думать что он единственно правильный. Поэтому по некоторым вопросам меня интересует "а вот каким образом рассуждает человек с отличной от меня позицией". При этом в данном случае я не считаю себя "троллем" или "засланным казачком". Мне реально это важно. И людей у которых есть непоколебимые убеждения (неважно какие) я очень уважаю. По понятным причинам высказывания отличные от моего мнения я предпочитаю не комментировать.
В частности, в моем избранном есть дневник крайне левого оппозиционера который часто пишет разоблачительные посты о РПЦ и дневник радикального вегетарианца который постит страшшненькие рассказы о производстве мяса, вреде бытовой химии и прочее "мы все умрем-рас-рас!"
8. близкий к предыдущему пункт - меня также интересуют дневники людей, которые сильно отличаются от меня по характеру и увлечениям.
9. люди которые поддерживают дружеские отношения на дальних дистанциях с большим количеством людей в течение длительного периода времени. Ключевые слова "дальние дистанции" и "длительное время". Просто бывает попадаешь в дневник к человеку, а там все тепло общаются в своем тесном кругу и как-то сразу чувствуешь себя лишним ((( Другой неприятный вариант: общались-общались, а потом человек р-р-раз выходит на новый виток, всех друзей внезапно шлет лесом и уходит в закат... А вот собирать вокруг себя большое количество людей и нейтрально-вежливо отвечать на стопицот одинаковых комменариев и личных писем - это большой талант! Мой вам респект и уважуха!!!
10. люди с которыми я сама лично не общаюсь, но они часто упоминаются моими друзьями в личных разговорах. Такие дневники я добавляю автоматически. На лиру был замечательный сервис "друзья друзей" по которому можно было этих людей выявить. На дайри такой функции нет, поэтому если я внезапно набредаю на дневник человека которого читает 5-10 моих друзей-избранных, то я с 90% вероятностью на него подписываюсь ))) Причем чаще всего оказывается что он точно подходит под один или несколько пунктов перечисленных выше.
11. также автоматически добавляю в избранное людей с которыми продуктивно общаюсь в реале (порой даже если они не ведут активную дневниковую жизнь и регистрация здесь у них "для галочки")
И справочно:
- Если два человека живут вместе и ассоциируются у меня как одна социальная единица, то я чаще всего подписываюсь на дневник только одного из них (как правило наиболее активного), но при этом подсознательно считаю что дружу с обоими ))) Дневник второго могу просматривать лишь эпизодически.
- А вот если два или более человека активно ругаются и создают вокруг себя противоборствующие группы, то вероятность того что я подпишусь на кого-либо из них крайне низка. Даже если по вышеперечисленным пунктам человек мне интересен. Не люблю, знаете ли, когда меня в хомячки записывают. В крайнем случае подписываюсь на того, кого посчитаю наиболее нейтральным.
как-то так
^____^
увлекаетесь ... бжд
вам 30 лет (с плюсом)))
имеется ребенок дошкольного возраста (почтии дошкольного)
вы живете в Питере
ибо ничего другого с меня не взять)))))
Отлично и четко все сформулировала, прям видно твою позицию и интересы сразу.